财经时评|反内卷不能只靠自觉
财经时评|反内卷不能只靠自觉
财经时评|反内卷不能只靠自觉作者 汽车(qìchē)工业协会原常务副会长兼秘书长(mìshūzhǎng)、中国动力电池产业联盟理事长董扬
去年(qùnián)四季度以来,政府工作报告及多个行业主管部门均提出综合(zōnghé)整治“内卷式”竞争,业内普遍期望今年“内卷式”竞争能有所和缓。
但事与愿违,最近又有头部(tóubù)企业(qǐyè)实施大面积大幅度降价,引起众多企业跟随,在业界引起普遍性恐慌(kǒnghuāng)。对此(duìcǐ),中国汽车工业协会迅速作出反应,于日前提出《关于(guānyú)维护公平竞争秩序、促进行业健康发展的倡议(chàngyì)》。该倡议反应及时,态度明确,措施严厉,是一件大好事!看网上反映,不少人担心,靠自觉、靠行业自律不能解决问题,相关企业仍会一意孤行。对此笔者的看法是:
资料配图 图据图虫(túchóng)创意
一、此倡议不是单纯的(de)行业协会的行业自律,是落实中共中央政治局会议精神的重要(zhòngyào)举措,并会有政府行为跟进。
一是措辞空前严厉(yánlì),点出时间为5月23日,对企业有明显的指向性。文中还有“查处一批、曝光一批、严惩一批”的提法(tífǎ),这显然超出行业(hángyè)社团组织行业自律的效力范围,应该有政府意志的背书。
二是在倡议发布(fābù)的同时,有政府主管官员的谈话发布。这也是很好(hǎo)的佐证。
三是倡议内容,留有政府相关部门进行督促检查(dūcùjiǎnchá)的余地。
二、尽管从市场经济的观念出发(chūfā),可以说政府是法有明令才可为(wèi),企业是法无禁止即可为。但社会主义市场经济应该与资本主义市场经济不同,政府对于市场行为的监督指导应该有更大(dà)的弹性。
即使是在资本主义社会,政府也不是对于(duìyú)市场竞争行为都放任自流。比如反垄断法(fǎnlǒngduànfǎ),就是规定在市场竞争损害消费者利益和全社会利益的时候,政府要(yào)用法律手段予以规范。
我国新能源(xīnnéngyuán)汽车已进入世界先进行列。对于新能源汽车产业的(de)管理(guǎnlǐ),已经不是只追求发展速度,还应该兼顾产业发展秩序的稳定和长远,以及(yǐjí)中国新能源汽车和世界汽车产业的协调发展。政府主管部门也在积极探索对于我国新能源汽车产业的管理创新。所以业内也不要认为,以前政府没有采取过的措施,今后就(jiù)不会采取。
三、下一步政府可能采取的行政(xíngzhèng)措施。
一是加强对业内企业违反法律和法规行为(xíngwéi)的处罚力度。
二是进一步落实多部委提出的(de)关于(guānyú)综合整治“内卷式”竞争的各项措施,比如重点检查相关企业(qǐyè)拖欠零部件企业的账期问题(wèntí),限期落实政府关于缩短账期的要求。这一问题虽然由来已久,但愈演愈烈,必须纠正。而且(érqiě)缩短供应链企业账期,会对整车企业的现金流产生重大影响,限制整车企业打价格战的能力。
三是对于倡议中提出的(de)各项措施,如果政府部门认为行业(hángyè)自律实施不力的话,也可以支持指导汽车工业协会,聘请第三方专业组织机构,落实行业自律行为。比如(bǐrú)黑公关、黑水军(jūn)的问题,也应该有明确的管控措施。
最后提醒业内各位同仁,此次倡议(chàngyì)把反对打(dǎ)“价格战”提到了关乎行业健康发展、关乎消费者权益和可能留下交通安全隐患的高度(gāodù)。请相关企业认真按照倡议自我整改,别以为行业社团组织(shètuánzǔzhī)人微言轻,中国汽车工业协会完全可以(kěyǐ)在内部设立机制,落实行业自律问题。这项工作也一定会得到政府有关部门的指导和支持。
(下载红星新闻,报料(bàoliào)有奖!)


作者 汽车(qìchē)工业协会原常务副会长兼秘书长(mìshūzhǎng)、中国动力电池产业联盟理事长董扬
去年(qùnián)四季度以来,政府工作报告及多个行业主管部门均提出综合(zōnghé)整治“内卷式”竞争,业内普遍期望今年“内卷式”竞争能有所和缓。
但事与愿违,最近又有头部(tóubù)企业(qǐyè)实施大面积大幅度降价,引起众多企业跟随,在业界引起普遍性恐慌(kǒnghuāng)。对此(duìcǐ),中国汽车工业协会迅速作出反应,于日前提出《关于(guānyú)维护公平竞争秩序、促进行业健康发展的倡议(chàngyì)》。该倡议反应及时,态度明确,措施严厉,是一件大好事!看网上反映,不少人担心,靠自觉、靠行业自律不能解决问题,相关企业仍会一意孤行。对此笔者的看法是:
资料配图 图据图虫(túchóng)创意
一、此倡议不是单纯的(de)行业协会的行业自律,是落实中共中央政治局会议精神的重要(zhòngyào)举措,并会有政府行为跟进。
一是措辞空前严厉(yánlì),点出时间为5月23日,对企业有明显的指向性。文中还有“查处一批、曝光一批、严惩一批”的提法(tífǎ),这显然超出行业(hángyè)社团组织行业自律的效力范围,应该有政府意志的背书。
二是在倡议发布(fābù)的同时,有政府主管官员的谈话发布。这也是很好(hǎo)的佐证。
三是倡议内容,留有政府相关部门进行督促检查(dūcùjiǎnchá)的余地。
二、尽管从市场经济的观念出发(chūfā),可以说政府是法有明令才可为(wèi),企业是法无禁止即可为。但社会主义市场经济应该与资本主义市场经济不同,政府对于市场行为的监督指导应该有更大(dà)的弹性。
即使是在资本主义社会,政府也不是对于(duìyú)市场竞争行为都放任自流。比如反垄断法(fǎnlǒngduànfǎ),就是规定在市场竞争损害消费者利益和全社会利益的时候,政府要(yào)用法律手段予以规范。
我国新能源(xīnnéngyuán)汽车已进入世界先进行列。对于新能源汽车产业的(de)管理(guǎnlǐ),已经不是只追求发展速度,还应该兼顾产业发展秩序的稳定和长远,以及(yǐjí)中国新能源汽车和世界汽车产业的协调发展。政府主管部门也在积极探索对于我国新能源汽车产业的管理创新。所以业内也不要认为,以前政府没有采取过的措施,今后就(jiù)不会采取。
三、下一步政府可能采取的行政(xíngzhèng)措施。
一是加强对业内企业违反法律和法规行为(xíngwéi)的处罚力度。
二是进一步落实多部委提出的(de)关于(guānyú)综合整治“内卷式”竞争的各项措施,比如重点检查相关企业(qǐyè)拖欠零部件企业的账期问题(wèntí),限期落实政府关于缩短账期的要求。这一问题虽然由来已久,但愈演愈烈,必须纠正。而且(érqiě)缩短供应链企业账期,会对整车企业的现金流产生重大影响,限制整车企业打价格战的能力。
三是对于倡议中提出的(de)各项措施,如果政府部门认为行业(hángyè)自律实施不力的话,也可以支持指导汽车工业协会,聘请第三方专业组织机构,落实行业自律行为。比如(bǐrú)黑公关、黑水军(jūn)的问题,也应该有明确的管控措施。
最后提醒业内各位同仁,此次倡议(chàngyì)把反对打(dǎ)“价格战”提到了关乎行业健康发展、关乎消费者权益和可能留下交通安全隐患的高度(gāodù)。请相关企业认真按照倡议自我整改,别以为行业社团组织(shètuánzǔzhī)人微言轻,中国汽车工业协会完全可以(kěyǐ)在内部设立机制,落实行业自律问题。这项工作也一定会得到政府有关部门的指导和支持。
(下载红星新闻,报料(bàoliào)有奖!)




相关推荐
评论列表
暂无评论,快抢沙发吧~
你 发表评论:
欢迎